Verteidigung/Sizilianische Verteidigung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus chessmail Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Entstehungsgeschichte ==
 
== Entstehungsgeschichte ==
1617 erwähnte Pietro Carrera (in seiner Abhandlung über Eröffnungen)zum ersten Mal 1.e4 c5. Sarratt (seinerzeit einer der führenden Schachmeister Londons) benannte 1808 in seinem Lehrbuch diese Zugfolge "Sizilianische Verteidigung". La Bourdonnais (franz. Schachmeister) wandte sie 1834 in seinem Match gegen Mac-Donnell erfolgreich an. Als Hauptvariante galt damals 1.e4 c5
+
1617 erwähnte Pietro Carrera (in seiner Abhandlung über Eröffnungen)zum ersten Mal 1.e4 c5.
2.f4 e6
+
Sarratt (seinerzeit einer der führenden Schachmeister Londons) benannte 1808 in seinem Lehrbuch diese Zugfolge "Sizilianische Verteidigung".
3.Sf3 d5
+
La Bourdonnais (franz. Schachmeister) wandte sie 1834 in seinem Match gegen Mac-Donnell erfolgreich an. Als Hauptvariante galt damals
4.e5. Jänisch (russ. Theoretiker) 1842: "Der Zug 1....c5 stellt meiner Meinung nach die beste Antwort auf 1.e4 dar" (Humoristische) Antwort: "Wie kann sich Weiß erlauben, einen so unvorsichtigen Partieanfang zu wählen. Zuerst zieht er einen Zentrumsbauern auf das ungeschützte Feld e4. Dann tauscht er in der Regel den d-Bauern, der eigentlich von Feld d3 aus seinen Nachbarn verteidigen könnte. Um das Maß vollzumachen, ist er auch noch bestrebt den f-bauern zwei Felder vorzustoßen, um unbesonnen den Bauern e4 dem sicheren Untergang preiszugeben...."
+
1.e4 c5<br> 2.f4 e6<br> 3.Sf3 d5<br> 4.e5.
  
Hauptteile dieser Eröffnung sind u.a.: Paulsen-System / Scheveninger System / Drachensystem / Rauser-Angriff / Najdorf-System / Taimanow-System / Tscheljabinsker Variante / Geschlossenen Variante
+
Jänisch (russ. Theoretiker) 1842:  
 +
"Der Zug 1....c5 stellt meiner Meinung nach die beste Antwort auf 1.e4 dar"
  
(alle Infos aus: Mark Taimanow "Gewinnen mit Sizialianisch" Sportverlag Berlin, 1989)
+
(Humoristische) Antwort:
 +
"Wie kann sich Weiß erlauben, einen so unvorsichtigen Partieanfang zu wählen. Zuerst zieht er einen Zentrumsbauern auf das ungeschützte Feld e4. Dann tauscht er in der Regel den d-Bauern, der eigentlich von Feld d3 aus seinen Nachbarn verteidigen könnte. Um das Maß vollzumachen, ist er auch noch bestrebt den f-Bauern zwei Felder vorzustoßen, um unbesonnen den Bauern e4 dem sicheren Untergang preiszugeben...."
 +
 
 +
 
 +
== Hauptteile ==
 +
Hauptteile dieser Eröffnung sind u.a.:<br>
 +
Paulsen-System /<br>
 +
Scheveninger System /<br>
 +
Drachensystem /<br>
 +
Rauser-Angriff /<br>
 +
Najdorf-System /<br>
 +
Taimanow-System /<br>
 +
Tscheljabinsker Variante /<br>
 +
Geschlossenen Variante<br>

Version vom 4. Juli 2005, 15:25 Uhr

Entstehungsgeschichte

1617 erwähnte Pietro Carrera (in seiner Abhandlung über Eröffnungen)zum ersten Mal 1.e4 c5. Sarratt (seinerzeit einer der führenden Schachmeister Londons) benannte 1808 in seinem Lehrbuch diese Zugfolge "Sizilianische Verteidigung". La Bourdonnais (franz. Schachmeister) wandte sie 1834 in seinem Match gegen Mac-Donnell erfolgreich an. Als Hauptvariante galt damals 1.e4 c5
2.f4 e6
3.Sf3 d5
4.e5.

Jänisch (russ. Theoretiker) 1842: "Der Zug 1....c5 stellt meiner Meinung nach die beste Antwort auf 1.e4 dar"

(Humoristische) Antwort: "Wie kann sich Weiß erlauben, einen so unvorsichtigen Partieanfang zu wählen. Zuerst zieht er einen Zentrumsbauern auf das ungeschützte Feld e4. Dann tauscht er in der Regel den d-Bauern, der eigentlich von Feld d3 aus seinen Nachbarn verteidigen könnte. Um das Maß vollzumachen, ist er auch noch bestrebt den f-Bauern zwei Felder vorzustoßen, um unbesonnen den Bauern e4 dem sicheren Untergang preiszugeben...."


Hauptteile

Hauptteile dieser Eröffnung sind u.a.:
Paulsen-System /
Scheveninger System /
Drachensystem /
Rauser-Angriff /
Najdorf-System /
Taimanow-System /
Tscheljabinsker Variante /
Geschlossenen Variante

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
chessmail Wiki
Schachserver
Informationen
Werkzeuge