Club Talk:Chesstigers/Training: Unterschied zwischen den Versionen

Aus chessmail Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(25 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Das Problem, wenn nur ein Schachbrett da ist, ist folgendes:
+
Haben Sie Fragen und Anregungen zum Spiel?<br>
Jemand, und da besonders die Anfänger, wird Schwierigkeiten haben, die Züge mit den Kommentaren nachzuvollziehen.
+
'''Mit dem "+" neben "bearbeiten" können Sie zur Diskussion neue Themen hinzufügen.'''<br>
 +
Unterschreiben Sie mit: "<nowiki>--~~~~</nowiki>" (Zweiter Button von Rechts beim Bearbeiten).
  
Einfacher wäre es natürlich, eine Partie "normal" zu spielen und zu kommentieren, nur da kann ein "Fremder" ja die Kommentare nicht lesen.
 
  
Der Idealfall wäre natürlich, Varianten mit darstellen zu können.
+
== 3.sc3 ==
+
1.e4 c6<br>2.d4 d5<br>3.sc3 d*e <br>4.f3<br>meine frage ist der übergang ins blackmar-diemer-gambit zulässig gefährlich ein fehler?1.d4 d5 2.e4 (c6 3.sc3)e*d 3.f3 --[[Benutzer:Abegilosuz|abegilosuz]] 23:46, 13. Jul 2005 (CEST)
Wenn ich einen Link zu Schachtrainer setzen würde, wäre dir das nicht recht, oder?--[[Benutzer:Holzgieser|Holzgieser]] 17:08, 11. Jul 2005 (CEST)
+
  
== Diagramme für wichtige Positionen ==
+
was meinst du genau mit: zulässig gefährlich ein fehler ??--[[Benutzer:Holzgieser|Holzgieser]] 09:46, 14. Jul 2005 (CEST)
  
Das geht doch, indem Du einfach bei wichtigen Positionen das Digramm stehen lässt und ein neues aufmachst, so wie in Schachbüchern. Das wär dann super zum Nachvollziehen - auch später, wenn das Spiel beendet ist. --[[Benutzer:Shaack|Shaack]] 17:27, 11. Jul 2005 (CEST)
+
od 4. f3 eigenständigen charakter hat oder blackmar-diemer-gambit ist<br>
 +
ob ein caro-kann spieler mir durch den übergang ins offene messer läuft<br>
 +
ob schwarz tatsl. lacht hihi bauer mehr --[[Benutzer:Abegilosuz|abegilosuz]]
 +
<br>
 +
<br>
 +
Das Problem ist das man das Bauernopfer nicht nehmen muss, sondern einfach mit e5 antworten kann, und dann steht Weiß nicht gerade sonderlich... --[[Benutzer:Nature|Nature]]
 +
 
 +
Was ist das eigentlich für eine Partie? Also hier bei Chessmail habe ich die nicht gefunden, aber sie ist doch schon beendet, oder?? --[[Benutzer:Pawneater|Pawneater]] 22:30, 26. Jul 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 20. Juni 2013, 19:45 Uhr

Haben Sie Fragen und Anregungen zum Spiel?
Mit dem "+" neben "bearbeiten" können Sie zur Diskussion neue Themen hinzufügen.
Unterschreiben Sie mit: "--~~~~" (Zweiter Button von Rechts beim Bearbeiten).


[Bearbeiten] 3.sc3

1.e4 c6
2.d4 d5
3.sc3 d*e
4.f3
meine frage ist der übergang ins blackmar-diemer-gambit zulässig gefährlich ein fehler?1.d4 d5 2.e4 (c6 3.sc3)e*d 3.f3 --abegilosuz 23:46, 13. Jul 2005 (CEST)

was meinst du genau mit: zulässig gefährlich ein fehler ??--Holzgieser 09:46, 14. Jul 2005 (CEST)

od 4. f3 eigenständigen charakter hat oder blackmar-diemer-gambit ist
ob ein caro-kann spieler mir durch den übergang ins offene messer läuft
ob schwarz tatsl. lacht hihi bauer mehr --abegilosuz

Das Problem ist das man das Bauernopfer nicht nehmen muss, sondern einfach mit e5 antworten kann, und dann steht Weiß nicht gerade sonderlich... --Nature

Was ist das eigentlich für eine Partie? Also hier bei Chessmail habe ich die nicht gefunden, aber sie ist doch schon beendet, oder?? --Pawneater 22:30, 26. Jul 2005 (CEST)

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
chessmail Wiki
Schachserver
Informationen
Werkzeuge