Club Talk:Chesstigers/Match: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. Juli 2005, 12:11 Uhr

zu Chessmail

Fassen wir zusammen:

zwei neue Nicks sind da: Alphachess Chesstigers

zwei Beraterpartien werden normal in chessmail gespielt, jede einmal mit Weiss und Schwarz.

3 Tage Bedenkzeit pro Zug

Partien werden ins Wiki verlinkt, da kann dann alles kommentiert und die schlechten Züge der Alphas belächelt werden.

shaack ist Oberschiedsrichter

weiteres ??--Chesstigers 12:03, 15. Jul 2005 (CEST)

[Holzgieser:] Davon red ich ja. Eine Beraterpartie zwischen den Alphas und den Tigers. Die Stellen wir dann ins Wiki, wie meine Partie gegen Nature. Brauch halt ne Regelung. 3Tage/pro Zug oder sowas

[Beule:] warum begrenzen wir das ganze nicht wirklich erstmal auf eine besprochene Partie? Es laufen ja auch noch euer Vereinsturnier und das ccc-Turnier von meganeura. Würde glaube ich langsam etwas unübersichtlich ohne die Turnierfunktion von shaack, oder?

[QuoVadis:] Ich bin der Meinung wir können ruhig mehrer Mannschaften eines Vereins gegeneinander spielen lassen in der ersten Mannschaft die Besten dann 2. und 3. usw. Ein Jahrhundertturnier wie dieses hat es verdient das alle Mitglieder wenn sie denn spielen wollen, daran teilnehmen. Die Partien können beobachtet werden. Shaak muß jedem Spielberechtigten ggf. einzeln, die Möglichkeit einräumen, einladen zu können.

Das Jahrhundertturnier soll ja später kommen, wenn shaack soweit mit der Turnierfunktion ist (wie weit isser denn?) Erst mal zwecks Beschnupperung eine Beratungspartie im Wiki, damit dieses etwas besser frequentiert wird--Holzgieser 17:13, 14. Jul 2005 (CEST)

[QuoVadis]Ja aber auch dieses Turnier kann farbig hinterlegt werden. Beispiel: das heisst die Namen der Spieler der 1. Mannschaft sind grundsätzlich rot geschrieben, die 2. Mannsch. blau 3. grün. auch in Chessmail. Ein zusätzlicher Anreiz aufsteigen zu wollen. Und andere Spieler in die Vereine zu bekommen.

Interessante Diskussion, ich hör mal einfach nur zu... --Shaack 17:36, 14. Jul 2005 (CEST)

[QuoVadis] Sorry, Stefan, sicherlich muss es machbar sein!? Eine sogenannte Championstufe/Fortgeschrittenenstufe/Anfängerstufe ect. PS.: Kann Du hier bei Wiki einen Link einbauen um wieder zu Chessmail zu kommen?

Gute Idee, und machbar ist das, aber das wird so schnell nicht kommen. Erstmal müssen die Turniere ja überhaupt fertig werden. Ich würde vorschlagen, das Spiel zusätzlich in chessmail zu spielen mit den Vereinsnamen als Nicknames, so wird es automatisch notiert. --Shaack 18:10, 14. Jul 2005 (CEST)

3 tage/zug und gesammelte zugvorschläge am 2.tag mailen sollte doch genügen um spielen zu können die mehrheit entscheidet am 3.tag um 23:59--abegilosuz 21:49, 14. Jul 2005 (CEST)

[QuoVadis] Kann mir bitte einer erklären wofür ein Einzelspiel und warum? Wenn zur Probe die Funktionalität getestet werden soll spielt halt ein Spiel. Aber ein Spiel wo alle Mitglieder über den nächst besten Zug diskutieren bei unterschiedlicher Spielstärke der Mitglieder das geht nicht und ist auch nicht gut. Da wartet lieber das Turnier ab.

Link ist oben auf der Seite--Holzgieser 18:08, 14. Jul 2005 (CEST)

[alphachess]

ALSO, WIR SIND ONLINE !!!!

TUSCH

--Alphachess 08:12, 15. Jul 2005 (CEST)